Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León

La Asociación Cultural Ecobierzo ha presentado al registro ante la Junta de Castilla y León sus alegaciones contra un plan que considera que no responde a las necesidades  de la ciudadanía. Desde la asociación consideramos que el plan  desatiende otras posibilidades de tratamiento de los residuos más actuales que están obteniendo resultados muy positivos en cuanto a su recuperación en otros lugares. Creemos que centrar su desaparición en la incineración en las cementeras no es la solución.

Desde Ecobierzo estamos convencidos de que la propuesta planteada por la Junta seguirá sin dar solución a los retos que la recuperación de los residuos plantea, pues no observamos  modificaciones el plan de recogida de la materia orgánica, la cual representa más de la mitad de los residuos urbanos, y que se realiza actualmente a través de un contenedor único, en el que también se vierten otros residuos considerados como ‘resto’. Consideramos que tal propuesta es técnicamente incorrecta y que tiene el inconveniente principal de imposibilitar la recuperación de la citada materia orgánica, que no puede transformarse entonces en compost, con lo cual acaba con frecuencia su periplo en el vertedero. Una situación que supone un inaceptable despilfarro de recursos.

Por otra parte, consideramos necesario cambiar el diseño del sistema de recogida de las basuras en el medio rural, que debería de estar organizado de tal manera que sólo una fracción muy pequeña de las basuras generadas en este ámbito fuera a parar a los centros de tratamiento de residuos. En este sentido creemos necesario la creación de pequeñas mancomunidades locales que atiendan a la producción del compost generado por los residuos orgánicos.

Además, recordamos que existen alternativas a la coincineración de los residuos urbanos en las cementeras, que con este plan la Junta pretende convertir en grandes productoras de emisiones tóxicas en zonas, con mucha frecuencia, altamente pobladas. Estas emisiones comprometen gravemente el futuro agroganadero de ciertas regiones. En este sentido, por su especial configuración tectónica que hace que el aire en el interior de la hoya se renueve con dificultad, consideramos que El Bierzo sería una de las zonas más perjudicadas.

Por otra parte, y como venimos demostrando a lo largo de años con la publicación del interior de los contenedores en nuestra web, constatamos la necesidad de formar a la ciudadanía a través de campañas sobre la correcta separación de los residuos urbanos. Una cuestión sobre la que no nos cansaremos de volver a insistir. Creemos que ésta no se atiende debidamente, lo que le resta eficacia y supone que los residuos lleguen tan mezclados a los centros de tratamiento residuos que en ocasiones éstos se vierten directamente al vaso del vertedero,  al no poder atender el personal la ingente tarea que supone su correcta separación. Una situación que, al reducir en gran medida la vida útil del vertedero, supone mayores gastos a la comunidad.

Los contenedores de basura orgánica en Cataluña no admiten pañales. 9 jul. 2010. Fuente: ecobierzo.org. Foto: Enrique L. Manzano.Desde Ecobierzo animamos a la ciudadanía a presentar alegaciones a un plan que consideramos no responde a las necesidades sociales del reciclado de los residuos, ni atiende tampoco a la tendencia general, marcada por la Unión Europea, hacia una mayor y mejor reutilización de los mismos. En este sentido señalamos que hemos incluido en nuestra web (http://www.ecobierzo.wordpress.com) una plantilla descargable para que cada vecino pueda presentar su propia alegación, lo que deberá hacer en cualquier centro oficial antes del día 2 de septiembre como último plazo.

Ecobierzo.org.

BOCYL nº 131/2013, de 10 de julio de 2013. Anuncios. Pdf.

Plantilla para alegaciones al “Plan Integral de Residuos de Castilla y León”.

Plan Integral de Residuos de Castilla y León. Documento para el debate y la información pública. 2013.

Plan Integral de Residuos de Castilla y León. Informe de Sostenibilidad Ambiental. 2013.

Este comunicado ha sido reproducido por los medios digitales ecobierzo.org, bierzocomarca.eu, icalnews.com, cronicapopular.es, elotrokiosco.net, elbierzonoticias.es y diario de León.es. El Diario de León en su versión en papel publicó la noticia (27/08/13) y Radio Nacional de España realizó una entrevista telefónica el día 26 de agosto de 2013.

Ecobierzo recurre el Plan de Residuos por las incineraciones. 27/08/13. Diariodeleon.es.

Ecobierzo presenta alegaciones contra el Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Elbierzonoticias.com.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Elotrokiosco.net.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Cronicapopular.es.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León.26/08/13.Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.org.

Anuncios

Ecobierzo y Compromiso Socialista piden que se aclare el destino final de los fondos Miner

El empresario minero Victorino Alonso ha sido uno de los principales beneficiarios de los fondos Miner. Fuente burbuja.info.El partido Compromiso Socialista y la Asociación Cultural Ecobierzo solicitan que se aclare públicamente en qué se invirtieron los fondos Miner destinados a la reindustrialización económica de las cuencas mineras al considerar que estos no lo hicieron conforme a la finalidad para la que estaban destinados.

El pasado día 30 de julio Izquierda Unida presentó una moción en un pleno extraordinario celebrado en Fabero para que el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea proceda a la realización de una auditoría de estos fondos y que la ciudadanía pueda conocer en qué se invirtieron realmente. La moción contó con los votos favorables del PP faberense, pero se vio sin bloqueada por los votos vontrarios del PSOE local y la abstención del partido Movimiento Alternativo y Social (MASS).

Tanto Compromiso Socialista como Ecobierzo lamentan que la moción no haya podido prosperar, pues consideran del mayor interés que se aclare públicamente en qué se gastaron dichos fondos, puesto que ciertas declaraciones del portavoz socialista en el Ayuntamiento del citado municipio minero han dejado entrever que algunos de estos fondos se desviaron hacia inversiones sin relación con los objetivos para los cuales fueron creados.

El 15 de septiembre de 2009, ante la grave situación socioeconómica y medioambiental que atravesaba la comarca del Bierzo, con un elevado grado de conflictividad en el ramo de la minería, Ecobierzo exigió que se realizase una auditoría externa, europea, responsable y profunda, de las subvenciones provenientes del Plan Miner que se habían recibido hasta entonces.

Ecobierzo solicitó también que se investigara el por qué un plan diseñado por la Unión Europea, con el visto bueno del Gobierno español, para reindustrializar las zonas afectadas por un previsible cierre de sus minas de carbón, y que había de generar alternativas de trabajo a la minería, no ha funcionado finalmente, pese a las elevadísimas inversiones realizadas en nuestra comarca durante más de dos décadas.

En concreto, Ecobierzo pidió que se investigasen tres planes dinámicos: 1) Minería (Plan Miner); 2) Sector agroganadero (Pac, especialmente); y 3) Sector industrial (para el desarrollo alternativo de la zona).

Ecobierzo exigió entonces, y continúa pidiendo que se aporte transparencia al destino final de esos fondos, que se aclare si se produjeron errores en las inversiones realizadas, si hubo casos de malversación de los fondos públicos o cualquier otra responsabilidad política que haya impedido o limitado que el Plan Miner alcanzase sus objetivos. Una situación que cabe situar en la raíz de la actual conflictividad y crisis industrial que padecemos actualmente.

La ineficacia de las soluciones abordadas, con la inversión de los fondos en proyectos que no han contribuido a una industrialización sostenible de la comarca ha de investigarse, ya que su inadecuada utilización es la que ha imposibilitado la creación de alternativas laborales, limitando gravemente el desarrollo económico comarcal.

Protesta minera en Asturias contra los recortes de las ayudas al carbón. Jun. 2012. Fuente elpolvorin.over-blog.Ecobierzo.org.

IU de Fabero cree que el PSOE ya se ha señalado “como autor” del posible derroche de los Míner “al disculparse sin habérselo pedido”. 04/08/13. Infobierzo.com.

PSOE y MASS bloquean una moción de IU de Fabero para auditar los fondos Miner. 04/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

PSOE y MASS bloquean una moción de IU de Fabero para auditar los fondos Miner

El Pleno extraordinario celebrado en Fabero el jueves 30 de julio tenía como finalidad la votación de una moción presentada por Izquierda Unida (IU) para que el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea proceda a la realización de una auditoría de los Fondos Miner.

Como sabemos, son unas subvenciones destinadas a la revitalización económica de las cuencas mineras españolas, que se han prodigado a lo largo de más de dos décadas, y que han aportando miles de millones de euros a las mismas, tal prodigioso maná caído del cielo. Sin embargo, es también sabido que no han conseguido alcanzar el objetivo para el cual fueron establecidos.

Para justificar el fracaso de la política europea de la creación de alternativas económicas a la desaparición de la industria del carbón en las zonas mineras más importantes, como puedan ser León, Asturias o Teruel, se nos han ofrecido diferentes versiones. Pero la que parece tener mayor credibilidad es la que asegura que el dinero que se recibió no se utilizó adecuadamente para lo que se necesitaba. Situados frente a una fortuna que se entregaba fácilmente fueron muchos los ayuntamientos que se lanzaron a emprender proyectos que poco contribuían a la creación de unos puestos de trabajo alternativos a la minería y que fuesen estables en el tiempo. Mientras, continuaban lloviendo los millones comunitarios, sin el menor control sobre el destino final de los mismos.

Hace un par de años, ante la situación de ruina económica que vive actualmente la comarca berciana, debido sobre todo a la desaparición del sector minero, la Asociación Cultural Ecobierzo expresó la necesidad de que se estableciese una auditoría sobre tales fondos, tan mal utilizados en su día. Su petición coincidió en el tiempo con la realizada por IU, aunque posteriormente se sumaron otras formaciones políticas a la misma, como el Partido del Bierzo, UPyD o Compromiso Socialista.

Hoy, aunque el mal ya está hecho y no tenga vuelta atrás, ni que solo fuese pensando en la historia, pero también para evitar que vuelva a producirse un caso semejante, considero que sería aconsejable conocer qué fue lo que sucedió, qué errores se cometieron, y también si es necesario establecer las responsabilidades habidas en el derroche de esos fondos. Una mala gestión cuyas consecuencias pagamos todos ahora.

Sin embargo, no todos parecen sentir el mismo interés porque se lleve a cabo esta auditoría. Conocidas son las afinidades del PSOE español, con José Luis Zapatero al frente, con cierto renombrado empresario minero leonés, cuyas empresas recibieron más de dos mil millones de euros en subvenciones. Y también los intereses existentes entre el anterior alcalde socialista de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, y el mencionado empresario, Victorino Alonso. Una situación que permitía al último actuar como una especie de virrey en Fabero, llegando incluso a abrir carreteras para su servicio exclusivo sin ningún tipo de cortapisas municipal. Es más, el empresario prepotente llegó incluso a desafiar la ley cortando los precintos establecidos por la Guardia Civil sobre un lavadero de su propiedad situado en el municipio que carecía de las autorizaciones pertinentes.

Hoy en Fabero gobierna un alcalde del PP, José Ramón Cerezales. Y aunque pueda sorprender a quienes son ajenos a la política local su decisión, lo cierto es que su grupo votó a favor de la auditoría solicitada por IU. Sin embargo, ésta no pudo prosperar. Se opuso a ella el PSOE y se abstuvo en la votación el MASS, lo que propició su rechazo. La respuesta del PSOE ha sido que abrir dicha investigación solo traería mayores problemas a las cuencas. Mientras que el MASS ha pretextado para su abstención que quiere evitar que se investiguen las prejubilaciones.

Como parte involucrada en la petición de una auditoría de los Fondos Miner por Ecobierzo, que es extensible a los otros planes europeos de reindustrialización de las cuencas, no puedo evitar decir que me siento defraudado por la postura socialista y la del MASS. Las declaraciones en el pleno del concejal y portavoz del PSOE, el ex sindicalista de CCOO, Pedro Monasterio, realizadas en el turno de intervención de su grupo para justificar el voto contrario de su partido a la moción, son sin embargo de un gran interés. Yo diría que por primera vez se reconoce públicamente, por parte de un político, la utilización inadecuada de algunos de esos fondos.

Necesitamos comprender mejor qué sucedió con dichas subvenciones. Y para eso se ha de evitar, en lo posible, que el tema sea aprovechado como un arma arrojadiza -como ya está empezando a serlo en el momento de redactar estas líneas- entre los principales partidos implicados en el asunto.

Es preciso una mayor transparencia sobre la  utilización de esos fondos y que esos datos se pongan a disposición de la ciudadanía. Basta ya de obscurantismo, pues éste solo puede favorecer a la prevaricación y la corrupción. Necesitamos cuentas claras, y no partidos que se opongan a que se nos oculte la verdad.

Ecobierzo.org.

El PP compara las graves irregularidades de los fondos Miner con el caso de los ERE. 02/08/13. Bierzodiario.eu.

El PSOE vincula las críticas del PP de Fabero a Monasterio a su «incompetencia». 04/08/13. Diariodeleon.es.

El MASS no apoya auditar los Miner si implica investigar las prejubilaciones. 02/08/13. Bierzodiario.eu.

PSOE y MASS evitan que Fabero pida una auditoría europea de los fondos Miner. 31/07/13. Bierzodiario.eu.

Informativos COPE Bierzo con Belén Vecino. Declaraciones de Pedro Monasterio. 31/07/13. Cope.es.